Как депутаты городского совета видят оптимальную коммуникацию с активной общественностью, и должны ли звучать вопросы из зала во время проведения пленарных заседаний, корреспонденты Общественного медиапортала спросили сегодня у семи из 32 присутствовавших депутатов.

После того как на последней сессии городской голова Алексей Рева предупредил общественников, что это последняя демократична сессия, что стало реакцией на вопросы из зала, мы провели опрос депутатов, что они думают по этому поводу.

Как оказалось все открыты для общения и дискуссии, считают, что лучшим местом для этого будут заседания депутатских комиссий, где и принимаются решения. Также альтернативой может быть прием депутата, депутатский день. На крайний случай, если задать вопрос до сессии не удалось желательно зарегистрироваться.  

Сергей Благовисный: «Есть определенный порядок проведения сессий и его должны все соблюдать. С улицы может зайти любой человек и слушать, но задавать вопросы, люди могут, только с разрешения депутатов. Если мы разрешим всем желающим выступать во время сессии – будет бардак, никакой пользы не принесет. Депутат местного совета обязан отчитываться перед избирателями не реже одного раза в полгода, проводить приемы в своих общественных приемных. Я придерживаюсь всех требований закона, часто встречаюсь со своими избирателями. Но бегать по улице и просить озвучить свои проблемы людей – я тоже не буду. Закон должны соблюдать все».

Михаил Северинов: «Я встречаюсь с людьми, гуляя по улице и посещая разные мероприятия, общаюсь с квартальными – это все моя работа с избирателями. Потому как, я даже в личное время слушаю просьбы и проблемы людей. Другая форма общения с избирателями не нужна, так как она уже есть. Депутатские дни, на которые могут приходить люди, задавать вопросы. Но приходить нужно в определенные комиссии с обозначенными вопросами, чтобы депутаты смогли ответить на интересующие вопросы громады».

Николай Ятченко: «Очень правильный вопрос. У людей постоянно возникают вопросы, и они имеют право приходить в приемные к своим депутатам и решать свои проблемы. Ко мне очень много обращаются с просьбами, я всем стараюсь помочь. Можно предложить другую форму. Например, один раз в квартал или полгода можно устраивать встречи всех депутатов и всех желающих жителей города. Где люди смогут поднимать волнующие их проблемы, а депутаты будут обязаны находить пути их решения. Такие встречи нужно обязательно заранее анонсировать, чтобы люди могли подготовиться».

Наталья Красножон: «Тот порядок, который есть я считаю правильным. Общественность должна присутвтовать и депутаты должны присутствовать, а что касается вопросов, депутатский корпус открыт и доступен. Если есть вопросы их нужно до начала работы сессии зарегистрировать, должен зарегистрироваться выступающий и в разделе разное он может выступить. Депутатская деятельность, это всего лишь общественная деятельность. После сессии, мы возращаемся к своим обязанностям по месту работы и планируем свой день. Мы практически всегда знаем на сколько расчитатна сесссия.  Если выносятся объемные сложные вопросы, требующие серьезного обсуждения и процесс затягивается, а если еще превращается в балаган. Хаотическое вмешательство только дестабилизирует работу сессии. Если есть вопросы можно прийти на прием к депутату или в депутатский день встретится и поговорить».

Артур Радковский: «Сессия не должна превращаться в говорильню. Для этого есть депутатский день или комиссии, когда службы исполкома в полном объеме докладывают по всем вопросам. Если ба на сессии задавали все вопросы, которые звучат на комиссиях, сессия была бы до вечера. Я не против, если кто-то не не смог прийти на комиссию и хочет задать вопрос во время сесии, но лучше это сделать заранее».

Роман Сотников: «Для решения вопроса, о том давать слово или не давать есть регламент. Если проанализировать вопросы, которые здесь задают, то они в основном политического характера. Самые базовые и бытовые вопросы здесь почти и не задают. Депутаты представляют интересы большинства жителей громады и это как раз пассивное большинство, которое интересует базовые потребности. На счет коммуникации с жителями громады их может быть масса от интерната и личного приема до посещения депутатских комиссий. Сессия – это утверждение того, что ранее было оговорено, поэтому нужно приходить с вопросами на депутатскую комиссию».

Всеволод Сабаев: «То, что люди хотят задавать вопросы и посещать сессию – это правильно и хорошо. Но этот процесс нужно упорядочить. Возможно стоит ввести регистрацию перед сессией, во время которой все вопросы запишут и передадут докладчикам. Ведь часто задают вопрос не по теме».

Начальник Головного управління розвідки Кирило Буданов дав інтерв’ю виданню The New York Times, де розповів про те, чому росіяни так зациклилися на Бахмуті.

За словами Кирила Буданова на південному сході Донбасу, політичні амбіції євгена пригожина частково продиктували стратегію з російського боку.

Засновник групи ПВК «Вагнер» оголосив так званий хрестовий похід за захоплення міста Бахмут, щоб витіснити конкурентних командирів у російській регулярній армії, вважає Буданов. На його думку,  ПВК «Вагнер» координує свої дії з армією, але є головною силою на Бахмутському фронті.

Російський генерал, призначений у вересні командувачем російських військ в Україні, Сергій Суровікін, об’єднався з пригожиним у суперництві з російським міністром оборони шойгу, каже Кирило Буданов.

«Тут є лише ідеологічне та медійне питання…Саме тому підрозділи Вагнера так фанатично намагаються захопити це місто. Їм потрібно показати, що вони — сила, і вони можуть зробити те, що не змогла російська армія. Ми це чітко бачимо і розуміємо», — сказав Кирило Буданов в інтерв’ю The New York Times.

Хоча захоплення Бахмута не вважається стратегічно важливим, воно покращило б позиції росії на сході, відкривши дороги до інших міст Донбасу, які все ще перебувають під контролем України, резюмував Буданов.

Фото: Вікіпедія

Читайте також: Росіяни сповільнили темпи наступу в Бахмуті за останні дні, — ISW

Додавайтесь в наш Телеграм Бахмут живе тут, отримуйте інформацію про події в Бахмуті та бахмутян в евакуації.

А це наш цікавий і яскравий Інстаграм – підписуйтесь!

Темпи просування російських військ в районі Бахмута, ймовірно, сповільнилися в останні дні, хоча ще занадто рано говорити про те, що російський наступ з метою захоплення Бахмута досягнув кульмінації. Водночас, як вважає ISW, окупанти прагнуть оперативної паузи.

Такі дані наводить Інститут вивчення війни.

Російські джерела повідомляють, що українським силам в районі Бахмута вдалося дещо сповільнити темпи російського наступу навколо Бахмута та навколишніх населених пунктів. Джерела в рф також стверджують, що ЗСУ відтіснили елементи групи Вагнера на позиції, які вони займали кілька днів тому.

Своєю чергою, українські джерела в соціальних мережах повідомили, що вони повністю витіснили російські сили зі східних околиць Бахмута близько 21 грудня. За оцінками ISW, окупанти здійснили дещо менше загальних просувань в районі Бахмута в листопаді та грудні, разом узятих, порівняно з жовтнем.

Російські війська, ймовірно, намагатимуться підтримувати темпи своїх наступальних операцій в районі Бахмута і, можливо, намагатимуться ініціювати тактичну або оперативну паузу. 

Міністерство оборони Великої Британії повідомило 24 грудня, що російські війська не мають запасів артилерійських боєприпасів для підтримки широкомасштабних наступальних операцій. Відтак, підтримання оборонних операцій уздовж протяжної лінії фронту в Україні вимагає від росіян щоденного витрачання значної кількості снарядів і ракет.

Оперативна група Об’єднаних сил оприлюднила 24 грудня інтерв’ю з українським військовослужбовцем в районі Бахмута, в якому детально описано, що російські війська проводять надзвичайно високі темпи штурмів українських позицій в цьому районі. Попри те вони (окупанти) мають тільки незначний прогрес.

Повідомлення групи Вагнера про великі втрати в районі Бахмута за останні тижні також, ймовірно, призвели до напруження поточних оперативних можливостей російських військ в цьому районі. 

Через нестачу артилерії та людського ресурсу, ISW вважає, що окупанти не зможуть підтримувати активні наступальні операції на Бахмутському напрямку. 

Раніше російські війська виділили значні ресурси на «м’ясорубку» для захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська навесні-влітку 2022 року. Російські сили досягли кульмінації після захоплення Лисичанська і не змогли захопити сусідній Сіверськ на сході або Слов’янськ.

Зацикленість російських військових на наступі з великими втратами для досягнення цілей захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська зрештою підірвала здатність військових рф досягти своєї більш масштабної оперативної мети — оточити ЗСУ в котлі вздовж траси Е40 і дійти до західних адміністративних кордонів Донецької області. 

Невпинний і дороговартісний наступ росії на Бахмут може також погіршити здатність росії переслідувати довгострокові цілі на театрі воєнних дій на Донбасі.

Фото: ілюстративне, Генштаб

Читайте також: Український Бахмут підняв Конгрес США на ноги

Додавайтесь в наш Телеграм Бахмут живе тут, отримуйте інформацію про події в Бахмуті та бахмутян в евакуації.

А це наш цікавий і яскравий Інстаграм – підписуйтесь!